בית המשפט דחה עתירה שהוגשה כנגד מרשתנו, עיריית פתח-תקוה, וקבע כי חיובי הארנונה אשר הושתו על העותר, הושתו כדין, וכי במקרה זה אף חיוב העותר בתשלום ארנונה רטרואקטיבי הינו כדין, וזאת לאור העובדה כי המדובר על פולש.
תפריט
בית המשפט דחה עתירה שהוגשה כנגד מרשתנו, עיריית פתח-תקוה, וקבע כי חיובי הארנונה אשר הושתו על העותר, הושתו כדין, וכי במקרה זה אף חיוב העותר בתשלום ארנונה רטרואקטיבי הינו כדין, וזאת לאור העובדה כי המדובר על פולש.