בית המשפט העליון קיבל בקשת רשות ערעור שהגישה הוועדה המקומית באמצעות משרדינו, על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בעניין חיוב היטל השבחה. ביהמ"ש קבע כי מגבלות
בית המשפט דחה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית תביעה להשבת ריבית ששולמה בגין "חלף היטל השבחה" אשר נגבה לטענת התובעת, שלא כדין. נפסק, כי
בית המשפט דחה ערעור על החלטת ועדת הערר המחוזית לתו"ב שדנה בערעור על שומה מכרעת של היטל השבחה וקיבל את עמדת הועדה המקומית, שיוצגה על
בית המשפט העליון קיבל את עמדת הועדה המקומית פ"ת שיוצגה על ידי משרדנו תוך שהוא מותיר על כנה את קביעת בית המשפט המחוזי. בפסק הדין
בית המשפט קיבל את ערעור הוועדה המקומית שיוצגה על ידי משרדנו, על החלטת שמאי מכריע, אשר דן בסוגיית מעמדו של הליך רישוי טרם הוצאת היתר