ביום 7.4.13 דחה בית המשפט המחוזי בקשה לתביעה ייצוגית אשר הוגשה נגד עיריית פתח תקווה.
וזאת במסגרת ת"צ 34054-03-12 ורד נ' עיריית פתח תקווה.
במסגרת התביעה נטען, כי העירייה גובה שלא כדין תשלום מינימאלי של 1 ₪ בטרם מתחילים מדחני החניה לפעול,
כאשר כנגד תשלום של 1 ₪ מקבל החונה 1/4 שעת חניה, ואם המדובר על תושב העיר 1/2 שעה,
ואולם התובע, עו"ד עפר ורד, טען כי אין זה חוקי והוגן לגבות תשלום מינימאלי זה, שכן ישנם נהגים רבים
המבקשים להחנות את רכבם לפרק זמן הפחות מ-1/4 שעה.
סך התביעה הוערך ע"י המבקש בסך של 1.2 מיליון ₪.
בתגובה לתביעה, טענה העירייה, אשר יוצגה בהליך זה ע"י עו"ד אשר אילוביץ, שותף במשרד עוה"ד פריש, שפרבר, ריינהרץ ושות',
כי גביית התשלום המינימאלי של 1 ₪, הינה פעולה העולה בקנה אחד עם הוראות חוק העזר העירוני לחניה,
בנוסף, טענה העירייה כי אין המדובר על גביה שלא כדין,
וכן טענה העירייה כי הוראה זו עולה בקנה אחד עם הוראות פקודת התעבורה, בכל הנוגע לתשלום עבור החניה בחניונים.
כאמור, בית המשפט המחוזי, השופטת מיכל נד"ב, קיבל את כל טענות העירייה,
ופסק כי התשלום המינימאלי הנ"ל הינו תשלום חוקי,
שמעוגן בהוראות חוק העזר העירוני, ותואם אף את הוראות פקודת התעבורה.
בנוסף, חייב בית המשפט את המבקש בהוצאות העירייה.