מיסוי עירוני (ארנונה)

במסגרת פסק הדין פסק המשנה לנשיאה, השופט ריבלין, כי המערערת, עיריית פתח תקוה, שיוצגה על ידי משרדנו, לא מחויבת ליתן למשיבה הנחה בארנונה מאחר שהחוזה

בית המשפט דחה עתירה כנגד מרשתנו, עיריית פתח-תקוה. חובה של העותרת לעירייה נוצר לפני כתשע שנים. גם אם חלה התיישנות לגבי הגשת תביעה אזרחית כלפי

בית המשפט דחה עתירה שהוגשה כנגד מרשתנו, עיריית פתח-תקוה, וקבע כי חיובי הארנונה אשר הושתו על העותר, הושתו כדין, וכי במקרה זה אף חיוב העותר

בית המשפט דחה עתירה שהוגשה כנגד מרשתנו, עיריית פתח-תקוה, וקבע כי העירייה אכן רשאית לסרב להעניק לעותר אישור ללשכת רישום המקרקעין בהתאם להוראות סעיף 324

במסגרת ערעור מינהלי בו ייצג משרדנו את מנהל הארנונה של פתח תקוה, דחה בית המשפט את ערעורה של סופר פארם, וקבע כי יש לסווג את

בית המשפט העליון, בראשות כבוד הנשיא גרוניס, קיבל את טענות העיריה, שיוצגה על ידי משרדנו, וקבע כי דין הערעור שהוגש להתקבל וכי העיריה היתה רשאית